Ergebnisberichte überregionaler Rehabilitationskliniken ohne extern standardisierte Behandlungsvorgabe. Quelle: "AOK-pro-Reha-Prospektive assessmentgestützte Evaluation des Rehabilitationsergebnisses nach KTEP/HTEP bei extern standardisierten Behandlungsvorgaben" "Orthopädische Praxis" (8/2009) Orthopädische Abteilung der Fachkliniken Hohenurach, Bad Urach (Chefarzt Prof. Dr. med. Dr. h.c. mult. J. Heisel)

Messung von Rehabilitations-Ergebnissen

Wie werden in Deutschland Rehabilitationsergebnisse gemessen?

Vital-Klinik Dreizehnlinden ist vorne dabei

(07.04.2010/Happe) In der Fachzeitschrift "Orthopädische Praxis" (8/2009) berichtete die renommierte Orthopädische Abteilung der Fachkliniken Hohenurach, Bad Urach (Chefarzt Prof. Dr. med. Dr. h.c. mult. J. Heisel) im Rahmen des Leitartikels "AOK-pro-Reha- Prospektive assessmentgestützte Evaluation des Rehabilitationsergebnisses nach KTEP/HTEP bei extern standardisierten Behandlungsvorgaben" über eine erstmalig in Deutschland durchgeführte prospektive Studie zur Ergebnisqualität der postakuten Anschlussheilbehandlung bei Hüft- und Knieendoprothesen.

Hierbei zeigte sich, dass Ergebnisqualitätsmessungen in der stationären Rehabilitation nach künstlichem Hüft- und Kniegelenksersatz in Deutschland weitestgehend nicht erfolgen. Lediglich die unten genannten Kliniken konnten neben den Fachkliniken Hohenurach messbare Ergebnisse in ihren Qualitätsberichten ausweisen.

Beim Vergleich der Rehabilitationsergebnisse der genannten Kliniken wies die Vital-Klinik Dreizehnlinden signifikant mit Abstand die höchsten Werte in der Potenzialausschöpfung mit 77,5% bei den Hüftendoprothesen und 75,4% bei den Knieendoprothesen auf. Alle anderen Kliniken konnten im Wesentlichen zwischen 20-30% geringere Werte nachweisen.